10月29日下午，南京大学胡星亮教授受邀在我校华山路校区红楼209开展“‘五四’戏剧论争与中国现代戏剧”的主题讲座。此次讲座为“中国现当代戏剧专题研究”系列讲座第一讲。
胡星亮教授是南京大学文科特聘教授，博士生导师，兼任教育部人文社会科学重点研究基地南京大学中国新文学研究中心副主任、南京大学戏剧影视研究所所长，著有《二十世纪中国戏剧思潮》《中国话剧与中国戏曲》《当代中外比较戏剧史论》等，曾多次获得全国高校人文社会科学优秀成果奖一等奖、二等奖，是中国现当代戏剧研究领域的资深专家。此次受邀为我校开展“中国现当代戏剧专题研究”系列讲座，讲座由戏文系陈军教授主持，戏文系师生积极参与，认真聆听。
胡教授指出，此次讲座的目的是梳理历史线索，引导提出问题。在简单介绍“中国现当代戏剧专题研究”九讲主题后，胡教授以1993年发表的《‘五四’戏剧论争及其影响》与2019年发表的《〈新青年〉批判旧剧功过平议》两文为主体开始了第一讲“‘五四’戏剧论争与中国现代戏剧”的讲解。
论及中国现代戏剧，绕不过对“五四”戏剧论争的讨论。胡教授讲述了在古典戏曲衰微、时装新戏失败、文明新剧堕落的戏剧状态下，新旧两派围绕着舶来的话剧和传统的戏曲展开的激烈论争。胡教授强调在“重新估定一切价值”的“五四”时代，考虑到中国戏曲的审美形态难以及时、深刻地反映“山雨欲来风满楼”的社会现实，中国戏剧必须学习、借鉴欧美话剧的审美形态，才能担负起历史所赋予的社会使命和艺术使命，戏剧圈外的《新青年》派并不熟谙戏剧，但他们从时代的社会需求和审美需求，直率大胆地严厉批判传统戏曲，热情地倡导西方戏剧以创建中国话剧，对20世纪中国戏剧的现代化影响深远。
长久以来，对于《新青年》批判旧剧的讨论质疑声不断，胡教授指出不能就戏曲而论戏曲，应深刻了解《新青年》是否整体批判中国传统戏曲？《新青年》批判传统戏曲着重批判什么？为什么要批判旧剧？要认识到《新青年》批判旧剧不是从戏剧艺术角度，而是把中国戏剧现代化与中国社会、思想和人的现代化结合起来，去审视和批判旧剧的。胡教授以《〈新青年〉批判旧剧功过平议》一文肯定“五四”启蒙传统与《新青年》批判旧剧的价值的同时，指导大家在学术论文写作过程中如何坚持价值立场，如何培养发现问题、提出问题的问题意识，强调回到历史现场，占有第一手资料，提出有一定学术立场的观点，给在座的本科生和研究生以学术方法论的指导和启示。
（图/文：齐才华）
